Грудная и сердечно-сосудистая хирургия β-версия
Журнал издается с 1959 года

ISSN 0236-2791 (print)   
ISSN 2410-8685 (online)

Порядок представления рукописи в журнал

  1. Процедура подачи рукописи в редакцию состоит из двух этапов:

    • представление рукописи в редакцию по e-mail: izdinsob@yandex.ru – вместе со сканированными копиями всей сопроводительной документации (направление, сопроводительное письмо, титульный лист, авторский договор);
    • представление в печатном виде (по почте или лично) всех оригиналов сопроводительной документации к представленной ранее статье в издательство (119049 Москва, Ленинский пр-т, 8, кор. 18, OИС).

    В печатном (оригинальном) виде в редакцию необходимо представить:

    • направление учреждения в редакцию журнала, визированное руководителем учреждения и заверенное печатью (скачать образец);
    • сопроводительное письмо, подписанное всеми авторами (скачать образец);
    • титульный лист, содержащий полную контактную информацию авторов (скачать образец).

  2. Процедура рецензирования

    • 2.1. Первичная экспертиза статьи на ее соответствие основным требованиям к публикациям, утвержденным редакционной коллегией журнала, выполняется в течение не более 5 дней с момента поступления статьи в редакцию. Далее статья поступает главному редактору, который назначает рецензента. Срок рецензирования – не более 10 рабочих дней.

    • 2.2. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.


    • 2.3. Рецензирование

      • 2.3.1. Рецензирование статьи осуществляется специалистом соответствующего профиля, имеющим ученую степень и не состоящим в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала.

      • 2.3.2. Рецензирование статьи выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Рецензент уведомляется о том, что направленная ему рукопись является интеллектуальной собственностью авторов и информация, содержащаяся в материалах, не подлежит разглашению. Рецензенту не разрешается делать копии рукописи для своих нужд.

      • 2.3.3. Процедура рецензирования конфиденциальна. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

      • 2.3.4. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

      • 2.3.5. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана анкета в помощь рецензенту с перечнем вопросов, освещение которых в статье рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи:

        • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
        • статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков;
        • рекомендуется передать статью на дополнительную рецензию другому специалисту;
        • отклонить публикацию.

        По желанию рецензент может предоставить отзыв в свободной форме, но с учетом рекомендованного в анкете перечня вопросов.


      • 2.3.6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, заведующий редакцией журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная авторами статья повторно направляется на рецензирование.

      • 2.3.7. Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционной коллегии или редакционного совета. Окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.

      • 2.3.8. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.

      • 2.3.9. Статья, доработанная или переработанная автором, направляется на рецензирование повторно.

  3. Оценка редакционной коллегией

    • 3.1. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала.

    • 3.2. Редакционная коллегия имеет право отклонить статью, прошедшую внешнее рецензирование, если возникают вопросы по тем или иным аспектам статьи, и направить статью на дополнительное рецензирование. Выбор кандидатуры рецензента для дополнительного рецензирования статьи осуществляется редакционной коллегией. В качестве дополнительного рецензента может быть назначен член редакционного совета журнала.

    • 3.3. Решение редакционной коллегии регистрируется в протоколе заседания.

    • 3.4. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости на заседании редколлегии по формированию очередного выпуска журнала. Утверждение содержания номера журнала главным редактором осуществляется после выполнения технической верстки номера перед подачей его в типографию.

  4. Информирование автора

    • 4.1. После получения положительной рецензии статья помещается в очередь на публикацию в соответствии с уровнем приоритета, определяемым для каждой статьи индивидуально.

    • 4.2. Копия рецензии, а также информация об ориентировочных сроках публикации предоставляется автору по запросу.

    • 4.3. При получении отрицательных рецензий редакция направляет автору их копии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их.

    • 4.4. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В данном случае датой поступления в редакцию будет считаться дата первичной подачи статьи.

    • 4.5. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию.

  5. Не допускаются к публикации:

    • – статьи, не оформленные в соответствии с требованиями, а также статьи, авторы которых отказываются от технической доработки материалов;
    • – статьи, авторы которых не вносят исправления в соответствии с конструктивными замечаниями рецензента или не опровергают их аргументированно.

  6. Статьи, не принятые к печати, после доработки авторами могут быть поданы в редакцию и рассматриваются в общем порядке.


  7. Приоритетными для публикации признаются следующие статьи, получившие положительную рецензию:

    • – статьи, посвященные приоритетным направлениям развития медицинской науки (оцениваются в ходе рецензирования);
    • – статьи, содержащие результаты диссертационных исследований аспирантов медицинских ВУЗов.
  8. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Новости

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, директор ФГБУ «НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ

Cортировать по


 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите alt+A